Lupanares
Enviada pela autora, Alegrete-RS
Por Sandra Silva, socióloga
E-mail: sandrasilva33@yahoo.com.br
13 abril, 2007
A globalização é irreversível,
até que o mundo que conhecemos se desmanche por alguma hecatombe
sinistra, como conseqüência da insanidade humana no trato com
a natureza.
A revolução nas comunicações
de áudio e vídeo, em especial a Internet, oferece oportunidade
para que as distâncias entre as pessoas sejam apenas de ordem física.
Possivelmente tenha sido essa facilidade
de conhecimento e informação acerca de outros países
que motivou a abertura de um bordel em Preston, condado de Lancashire,
Inglaterra, o qual vem movimentando a economia da região. A casa
de encontros nada tem de diferente, e se estrutura como tantas outras
que marcaram a história da humanidade, pois desde Adão e
Eva os seres vivos fazem sexo. O inusitado, se assim se pode dizer, é
a sua denominação: Brasília!
Bem se sabe que há redes e franquias
espalhadas pelo planeta, como a McDonald's e os hotéis Plaza. O
hilário será o empresário inglês que abriu
o luxuoso bordel, transformar o empreendimento numa rede espalhando pelo
mundo o nome da capital desta nação, tão esgotada
por ações marginais em qualquer área de sua pirâmide
social.
A partir de agora quando se falar em Brasília
é recomendável que se acrescente o termo "a capital",
evitando que se confunda uma coisa com outra, pois qualquer semelhança
será apenas coincidência.
Não se sabe a origem da preferência
do nome em dito local, mas se espera que não tenha sido pejorativo,
aludindo que a nossa Brasília é prostituída, coisa
que ninguém cogita.
Vejamos outros exemplos de globalização.
Dos tempos do governo de FHC para cá se aproveitou quase tudo:
a Bolsa-Escola virou Bolsa-Família; a reforma agrária continua
no andor de tartaruga. Assim era, assim permaneceu. O modelo econômico
é o mesmo. FHC tinha o Avança Brasil; Luis Inácio
tem o PAC. FHC articulou uma forte base heterogênea para dar suporte
a sua administração. Idem fez o presidente de segundo mandato.
O conteúdo ideológico dos partidos não arrancou nenhuma
voz de contradita ao governo FHC. Com o troca-troca recentemente mostrado
pela mídia, Luis Inácio também fortalece sua base
para que possa governar sem oponentes e sem críticos. É
um país cheio de afeto e idéias combinadas que resultam
na situação de que não há praticamente nada
a ser rechaçado. Caminho para a formação de uma só
comunidade entre todos os cidadãos onde a acumulação
é proibida e a coletivização de interesses e bens
é o objetivo da nova ordem em favor do trabalhador. Em outros tempos
isso era doutrina comunista.
Ministério da Defesa indefeso
Enviado por Joni Lopes, Rio de Janeiro-Capital
Forças Armadas,
em qualquer sociedade moderna, é um assunto sério e tratado
no mais alto nível. Um tema multifacetado, que passa por várias
definições
Por J. A. Nascimento
Brito
Fonte: Gazeta Mercantil
29 março, 2007
 |
|
O
Brasil vive hoje uma situação inusitada. Tem um Ministério
da Defesa indefeso. Há várias razões para este
fracasso, mas, sem dúvida, o total despreparo da classe política
brasileira para assumir tamanha responsabilidade é, de longe,
o maior deles. As conseqüências ultrapassam as fronteiras
do colapso que atinge o setor aéreo
|
O Ministério da Defesa surgiu no
bojo de várias reformas implementadas pelo governo Fernando Henrique
Cardoso. O Brasil era um dos poucos países do mundo onde as Forças
Armadas continuavam sem um controle civil. Reportavam-se ao ministro-chefe
do Estado Maior das três Forças, sempre um militar. A criação
do Ministério da Defesa representava, finalmente, a consolidação
de um modelo unânime em sociedades democráticas. Significava
também parte de uma reforma do Estado, na qual agências reguladoras
e privatizações, por exemplo, tinham também o seu
lugar.
Os militares do Brasil tiveram um papel
destacado na formação e consolidação do território
brasileiro. Desde o fim do século 19 eles têm sido os grandes
consolidadores da fronteira Oeste e Norte do Brasil. Matéria de
Augusto Nunes, publicada no Jornal do Brasil de domingo e na Gazeta Mercantil
de segunda, mostra claramente a importância desses destacamentos
em rincões longínquos de qualquer cidade do País.
Aliás, o Marechal Rondon, com suas expedições pelo
oeste brasileiro, é o maior símbolo do papel dos militares
na preservação do território brasileiro. Também
encarna aquilo que os militares têm como enorme destaque na sua
formação, que são alguns valores importantes que
ajudam a materializar as idéias de um país.
Cultivam o hino brasileiro e a nossa bandeira
com um orgulho sem paralelo em nossa sociedade. Pelas prerrogativas e
pelo orçamento que tem, o Ministério da Defesa pode causar
um impacto avassalador na indução de pesquisa e desenvolvimento
nas mais diversas áreas do conhecimento. Em qualquer sociedade
moderna, são elas um dos grandes depositórios de inteligência
e conhecimento. No Brasil, uma das evidências dessa constatação
chama-se Embraer.
No momento, discute-se no governo a possibilidade
de dobrar o orçamento das Forças Armadas. Trata-se de uma
ótima medida. Mas é preciso saber com que objetivo se deseja
engordar as finanças do Exército, da Marinha e da Aeronáutica
. Passam pela área de defesa definições importantíssimas
de política externa e interna na medida em que o Brasil avança
pelo mundo, adquire um protagonismo que não tinha no passado. Para
avalizá-lo, porém, é fundamental que se tenham Forças
Armadas devidamente capacitadas para acompanhá -la.
Não se trata de ir à guerra,
como um fim em si, mas de chancelar as ações da diplomacia.
Basta lembrar nossas recentes participações em forças
de paz em lugares instáveis, como o Timor e, principalmente, o
Haiti. Este país, aliás, nos remete a uma outra discussão
estratégica, fundamental neste século.
Qual o desenho de que precisamos para nossas
Forças Armadas? Que combinação é mais adequada
para homens, armamentos, táticas e estratégias? O Haiti
é um excepcional exemplo de como o caráter da ação
militar, nesta virada de século, sofreu um desvio de percurso.
Afinal, quem é o inimigo por lá? O Exército brasileiro
desempenha, naquele país, menos funções militares
tradicionais e muito mais funções policiais.
A guerra do Iraque também vai permanecer,
por muito tempo, no centro das discussões estratégicas mais
relevantes. É uma guerra convencional, uma luta de contra-insurgência,
uma ação policial ou um pouco de tudo? Internamente, temos
outra face da mesma moeda. Existe uma gigantesca parcela da população
que gostaria de ver as Forças Armadas desempenhando um papel mais
ativo e ostensivo, principalmente nas ruas das grandes cidades.
É este o seu papel? Estão
treinadas para esse tipo de ação policial? A pergunta é
relevante porque a segurança é, segundo pesquisas de opinião,
um dos quatro temas considerados fundamentais pelo eleitor brasileiro.
Os outros três são o conceito de inclusão, transparência
e oportunidade. E todos passam por dentro do papel do Ministério
da Defesa e das Forças Armadas no Brasil.
Em matéria de inclusão, as
Forças Armadas são, de longe, a fatia do Estado brasileiro
que mais pode receber aplausos por suas políticas. Lá, qualquer
pessoa, do mais rico ao mais pobre, não importa cor e classe social,
pode chegar ao ápice da carreira. Por mérito.
É também nas Forças
Armadas que outro conceito igualmente importante, o de oportunidade, revela-se
brilhantemente. No imaginário do cidadão brasileiro, oportunidade
é assegurada pela educação. Uma carreira militar
significa que a pessoa estará em constante aprendizado, até
o momento em que dela se retira. Por último, trata-se de uma instituição
transparente. Seus níveis de corrupção são
ínfimos se considerado o histórico do Estado brasileiro.
Além disso, seus critérios de promoção, por
exemplo, são entendidos claramente desde o primeiro dia em que
alguém passa a fazer parte da Marinha, da Aeronáutica ou
do Exército.
A crise no setor aéreo, em curso
nos últimos meses, tem deixado seqüelas gravíssimas.
Uma delas é o enorme descrédito não somente para
a Aeronáutica mas para o Ministério da Defesa e, por conseqüência,
para os militares. Podemos gastar páginas desfilando-os pelas passarelas
da vida pública brasileira. Mas o pano de fundo não muda.
Está escancarada a incompetência
e o despreparo da classe política brasileira, independentemente
de partidos, para assumir uma responsabilidade como o comando de um Ministério
da Defesa. Felizmente, um político bossa nova, o governador do
Rio, Sérgio Cabral, deu um sinal de que existe luz ao fim do túnel.
Já no discurso de posse, mostrou compreender o fato de que o Estado
reunia o maior conjunto das Forças Armadas do país.
Não é somente uma questão
de contingentes, navios ou aviões, mas também o melhor da
sua inteligência. Afinal, no Rio estão localizadas suas Escolas
de Guerra, assim como, no caso do Exército, a AMAN, em Resende.
Porém, é apenas um sinal de alguém que, embora importante,
não tem sob sua responsabilidade o comando do Ministério
da Defesa.
Eis o desafio. Ou os políticos brasileiros
decidem preparar alguns destacados representantes para que, no médio
e no longo prazo, estejam aptos para responsabilidades nesta área,
ou é melhor que a sociedade e, no limite, a democracia, perguntem-se
se é correto o País insistir no atual modelo de Forças
Armadas - no qual o comando emana de um Ministério da Defesa indefeso
e com o militar brasileiro insultado em suas virtudes. Esta é a
grande lição da crise atual: a exigência imposta aos
políticos para que se preparem devidamente, a fim de mostrar, no
futuro imediato, competência e responsabilidade compatíveis
com a importância estratégica da Defesa.
Amém!
Enviada pela autora,
Alegrete-RS
Por Sandra Silva,
socióloga
E-mail: sandrasilva33@yahoo.com.br
14 março, 2007
O Brasil não é culpado de
nada. Mas os brasileiros são culpados pela inobservância
dos princípios mínimos da regência administrativa
do país: pelo desemprego, pelo crescimento desordenado das famílias
que não dispõem de condições para a mantença
do grupo, pela eleição de indivíduos dos dois gêneros
-os quais não têm vocação outra do que pensar
em si próprios-, pela inexistência de ferrovias, pela precariedade
das rodovias, pelos desastres ecológicos nos rios, pelas queimadas
nas áreas verdes, pela derrubada indiscriminada de florestas.
Os brasileiros são responsáveis
pelo tráfico de armas e narcóticos, pelos acidentes diários
e fatais que ceifam vidas preciosas, pelos puxadinhos nos aglomerados
que viram favelas, pelas filas nos postos de saúde, pelo ensino
deficiente nas escolas públicas, pelo excesso de carga tributária,
pela falta de ideais e idéias dos partidos políticos.
Somos delinqüentes pela corrupção,
pela prevaricação, pelos juros escorchantes, pela pirataria
que vai além de CDs, DVDs e toda uma gama de produtos produzidos
pelos povos asiáticos, pela prostituição com crianças,
pelo comércio de mulheres, pelas propinas oferecidas e aceitas,
pela manipulação da ética, da honestidade e da verdade.
Quando todos esses fatores de desorganização
se sobrepõem à decência é porque se permitiu
sua instalação, alimentando-os com o fermento da lascividade
leviana. A sociedade brasileira habitualmente se diz mal governada, e
coloca sobre os administradores por ela escolhidos a responsabilidade
pelas mazelas que lhe assombram. Aponta com propriedade seus males e desgraças,
mas permanece em estado de quadriplegia como se estivesse em um corredor
cujo fim é a morte.
Pelo que se tem comprovado, é o clamor da sociedade que leva às
modificações e rumos desejados.
Há prova irrefutável disso
em inúmeras situações. A última trata de alterações
na legislação penal que tramita no Congresso Nacional e
certamente será aprovada e posteriormente sancionada pelo Executivo.
Não resta dúvida de que foi a movimentação
da sociedade que pressionou os legisladores para fazer com que projetos
de interesse social que se encontravam na Câmara Federal andassem
rapidamente rumo à discussão plenária. Fala-se de
que parte da agressão que a sociedade vem sofrendo resulta da impunidade
ou de leis vigentes que facilitam aos delinqüentes não perderem
sua liberdade.
A sociedade organizada e decente está
a exigir o fim dessa postura. Ela não quer regime de exceção,
mas impõe que haja real punibilidade. Tome-se, por exemplo, a permissibilidade
de preso possuir celular. Isso é um acinte aos cidadãos
decentes. Sem falar no privilégio da visita íntima. Dessa
forma, agredir a sociedade e cometer delitos de qualquer grau se apresenta
ao delinqüente como algo fácil, pois perderá, em tese,
apenas a liberdade, e esta por pouco tempo. As chamadas regalias não
podem ser distribuídas aos infames enquanto milhares de cidadãos
enfrentam as dificuldades da sobrevivência com decência e
retidão.
Elegemos indivíduos para que em
nosso nome conduzam a sociedade organizadamente enquanto cuidamos de nossas
famílias e de produzir bens, produtos e serviços que permitam
crescimento e melhor qualidade de vida. Portanto, aqueles que desfrutam
dessa indicação não podem usar para si o que não
é seu e muito menos fazerem o que individualmente entendem. É
preciso, então, exercer o poder de protesto para que as circunstâncias
que nos prejudicam sejam eliminadas.
Portanto, não se achincalhe. Inquiete-se!
Edição
anterior
Música
de fundo em arquivo MID (experimental):
"Só louco", de Dorival
Caymmi
Nota para a seqüência MIDI: ****
Só louco
Amou como eu amei
Só louco
Quis o bem que eu quis
Ah, insensato coração
Porque me fizeste sofrer
Porque de amor pra entender
É preciso amar, porque
Só louco, louco...
Participe
do Jornal
dos Amigos,
cada vez mais um jornal cidadão
O Jornal dos Amigos
agradece a seus colaboradores e incentiva os leitores a enviarem textos,
fotos ou ilustrações com sugestões
de idéias, artigos, poesias, crônicas, amenidades, anedotas,
receitas culinárias, casos interessantes, qualquer coisa que possa
interessar os seus amigos. Escreva para o e-mail:
Se o
conteúdo estiver de acordo com a linha editorial do jornal, será
publicado.
Não esqueça de citar o seu nome, a cidade de origem e a
fonte da informação.
Solicitamos
a nossos colaboradores que, ao enviarem seus textos, retirem as "flechas",
isto é, limpem os textos daquelas "sujeiras" de reenvio
do e-mail. Isso facilita bastante para nós na diagramação.
Início
da página
